Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

• VG Freiburg, 09.10.2018 - A 1 K 3294/17

  Ein in Deutschland geborenes minderjähriges lediges Kind kann seinen Eltern und …

  Auszug aus VG Stuttgart, 11.03.2019 - A 17 K 9210/17

  Diese Voraussetzung wird nicht dadurch ausge­ schlossen, dass die Stammberechtigte im Bundesgebiet geboren ist (…vgl. VG Sigma­ ringen, Urt. v. 19.05.2017- A 3 K 3301/16-juris; VG Freiburg, Urt. v. 09.10.2018-A 1 K 3294/17 - juris;… VG Stuttgart, Urt. v. 29.11.2018 - A 4 K 14926/17 - nicht veröff.;… VG Stuttgart, Urt. v. 20.12.2018 - A 4 K 3930/17-juris, Schröder, in: Hofmann, Aus­ länderrecht, 2. Aufl. 2016, § 26 AsylG Rn. 28).

  Vielmehr genügt, dass die "Restfamilie" - im Regelfall bestehend aus den Eltern und ggf. ersten Kindern - bereits im Verfolgerstaat bestan­ den hat (vgl. eingehend VG Freiburg, Urt. v. 09.10.2018 - A 1 K 3294/17-juris Rn. 16 ff. m.w.N.).

• VG Sigmaringen, 19.05.2017 - A 3 K 3301/16

  Familienasyl; geschwisterliche Lebensgemeinschaft

  Auszug aus VG Stuttgart, 11.03.2019 - A 17 K 9210/17

  Diese Voraussetzung wird nicht dadurch ausge­ schlossen, dass die Stammberechtigte im Bundesgebiet geboren ist (vgl. VG Sigma­ ringen, Urt. v. 19.05.2017- A 3 K 3301/16-juris;… VG Freiburg, Urt. v. 09.10.2018-A 1 K 3294/17 - juris;… VG Stuttgart, Urt. v. 29.11.2018 - A 4 K 14926/17 - nicht veröff.;… VG Stuttgart, Urt. v. 20.12.2018 - A 4 K 3930/17-juris, Schröder, in: Hofmann, Aus­ länderrecht, 2. Aufl. 2016, § 26 AsylG Rn. 28).
• VG Stuttgart, 20.12.2018 - A 4 K 3930/17

  Vermittlung von Familienasyl durch ein in Deutschland geborenes minderjähriges …

  Auszug aus VG Stuttgart, 11.03.2019 - A 17 K 9210/17

  Diese Voraussetzung wird nicht dadurch ausge­ schlossen, dass die Stammberechtigte im Bundesgebiet geboren ist (…vgl. VG Sigma­ ringen, Urt. v. 19.05.2017- A 3 K 3301/16-juris;… VG Freiburg, Urt. v. 09.10.2018-A 1 K 3294/17 - juris;… VG Stuttgart, Urt. v. 29.11.2018 - A 4 K 14926/17 - nicht veröff.; VG Stuttgart, Urt. v. 20.12.2018 - A 4 K 3930/17-juris, Schröder, in: Hofmann, Aus­ länderrecht, 2. Aufl. 2016, § 26 AsylG Rn. 28).

• OVG Sachsen-Anhalt, 15.02.2022 - 4 L 85/21

  Auslegung des § 26 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AsylVfG 1992 bei einem außerhalb des …

  Es reicht nicht aus, dass das in Deutschland geborene stammberechtigte Kind in eine Familie hineingeboren wird, die bereits im Verfolgerstaat bestanden hatte (so aber VG Kassel…, Urteil vom 26. Oktober 2020 - 1 K 6953/17.KS.A -, juris, Rdnr. 25; VG Freiburg…, Urteil vom 27. August 2020 - A 10 K 8179/17 -, juris, Rdnr. 24 f.; VG Dresden…, Urteil vom 26. Juli 2019 - 11 K 3416/17.A -, juris, Rdnr. 23; VG Trier…, Urteil vom 25. Juli 2019 - 5 K 10103/17.TR -, juris, Rdnr. 17; VG Wiesbaden…, Urteil vom 26. September 2018 - 7 K 3271/17.WI.A -, juris, Rdnr. 26; Broscheit, ZAR 2019, 174ff.;… Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Aufl. 2020, § 26 AsylG, Rdnr. 16;… BeckOK Ausländerrecht, Kluth/Heusch, § 26 AsylG, Rdnr. 23b;… Hofmann, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 26 AsylG, Rdnr. 28; noch weitergehend VG Stuttgart, Urteil vom 11. März 2019 - A 17 K 9210/17 -, juris).

  Im Übrigen wäre auch noch zu prüfen, ob die Eltern des stammberechtigten Kindes im Verfolgerstaat bzw. Herkunftsland überhaupt wirksam verheiratet gewesen sein mussten, damit der Anwendungsbereich des § 26 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AsylG eröffnet ist (so VG Karlsruhe…, Urteil vom 19. Juni 2019 - A 10 K 9441/17 -, juris, Rdnr. 29 ff.; VG Kassel…, Urteil vom 26. Oktober 2020 - 1 K 6953/17.KS.A -, juris, Rdnr. 24;… Bergmann/Dienelt, a.a.O., § 26 AsylG, Rdnr. 16 i.V.m. 12;… wohl auch BeckOK Ausländerrecht, Kluth/Heusch, § 26 AsylG, Rdnr. 23b) oder ob es dazu ausreicht, dass die Eltern in einer (familiären) Lebensgemeinschaft - möglicherweise sogar nur in einer Beziehung - gelebt hatten (vgl. OVG Hamburg…, Urteil vom 21. September 2018 - 4 Bf 186/18.A -, juris, Rdnr. 29; VG Freiburg…, Urteil vom 27. August 2020 - A 10 K 8179/17 -, juris, Rdnr. 33 f.; VG Stuttgart, Urteil vom 11. März 2019 - A 17 K 9210/17 -, juris;… GK-AsylG, a.a.O. § 26 Rdnr. 63;… vgl. auch Huber/Mantel Aufl. 2021 AufenthG/AsylG, 3. Aufl., § 26 AsylG, Rdnr. 16;… Hofmann, Ausländerrecht, 2. Aufl., § 26 AsylG, Rdnr. 27; unklar VGH Bayern…, Urteil vom 5. September 2019 - 21 B 16.31043 -, juris, Rdnr. 27; …und Urteil vom 26. April 2018 - 20 B 18.30332 -, juris, Rdnr. 26).

• VG Karlsruhe, 19.06.2019 - A 10 K 9441/17

  Vom erst in Deutschland geborenen Kind abgeleiteter Anspruch auf Zuerkennung der …

  29 bb) Asylbewerber, die erst nach ihrer Ausreise aus dem Staat, in dem sie verfolgt wurden (Verfolgerstaat), oder gar nicht geheiratet und erst nach ihrer Ausreise erstmalig ein Kind bekommen haben, besitzen, wenn dem erstgeborenen oder einem später geborenen Kind die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt wird, grundsätzlich keinen von dem anerkannten Kind abgeleiteten Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft gemäß § 26 Abs. 3 Satz 1, Abs. 5 Sätze 1 u. 2 AsylG (vgl. Bayer. VGH…, Beschluss vom 02.04.2019 - 23 ZB 17.31944 -, juris Rn. 7;… Urteil vom 26.04.2018 - 20 B 18.30332 -, juris Rn. 26; VG Wiesbaden…, Urteil vom 26.09.2018 - 7 K 3271/17.WI.A -, juris Rn. 30;… Günther, in: BeckOK Ausländerrecht, Kluth/ Heusch, 22. Edition, Stand: 01.05.2019, § 26 AsylG Rn. 23b, 9;… Marx, Asylgesetz, 9. Auflage 2017, § 26 Rn. 36 u. 41; a.A. VG Stuttgart, Urteil vom 11.03.2019 - A 17 K 9210/17 -, S. 6, juris;… Urteil vom 20.12.2018 - A 4 K 3930/17 -, Ls. 2 u. Rn. 15, juris;… Epple, in: GK-AsylG, 119. Erg.-Lfg März 2019, § 26 Rn. 63).

  Denn die teleologische Auslegung ist mehrdeutig (a.A. VG Stuttgart, Urteil vom 11.03.2019 - A 17 K 9210/17 -, S. 6, juris;… Urteil vom 20.12.2018 - A 4 K 3930/17 -, juris Rn. 15).

  Der vorliegende Fall und die Urteilstatbestände der von der hier vertretenen Ansicht abweichenden Rechtsprechung (VG Stuttgart, Urteil vom 11.03.2019 - A 17 K 9210/17 - Urteil vom 20.12.2018 - A 4 K 3930/17 -, jeweils juris) indizieren, dass sich die Bedrohungslage für nach der Ausreise aus dem Verfolgerstaat geborene Kinder in vielen Fällen wesentlich von der Bedrohungslage unterscheidet, denen die Eltern ausgesetzt sind.

• VG Freiburg, 27.08.2020 - A 10 K 8179/17

  Familienasyl; Geburt des Stammberechtigten bereits im Herkunftsstaat; …

  a) § 26 Abs. 3 Satz 1 AsylG verlangt nicht zwingend, dass der Stammberechtigte bereits im Herkunftsstaat geboren wurde (vgl. VG Freiburg, Urteil vom 9. Oktober 2018 - A 1 K 3294/18 -, juris, Rn. 17 ff.; VG Sigmaringen, Urteil vom 19. Mai 2017 - A 3 K 3301/16 -, juris, Rn. 25 f.; VG Stuttgart, Urteil vom 11. März 2019 - A 17 K 9210/17 -, juris, S. 5; VG Dresden, Urteil vom 26. Juli 2019 - 11 K 3416/17.A -, juris, Rn. 22 ff.; Schröder, in: Hofmann, Ausländerrecht, 2. Auflage 2016, § 26 AsylG, Rn. 28; Günther, in: BeckOK Ausländerrecht, 26. Edition [Stand März 2020], § 26 AsylG, Rn. 23b; Broscheidt, ZAR 2019, 174 ; a.A. Bayerischer VGH, Urteil vom 5. September 2019 - 21 B 16.31043 -, juris, Rn. 27; VG Würzburg, Urteil vom 29. August 2017 - W 4 K 17.31679 -, juris, Rn. 15 f.; Epple, in: GK-AsylG, § 26 AsylG [124.

 
• VG Düsseldorf, 03.04.2023 - 23 K 8471/21

  Côte d'Ivoire: Keine relevante Verfolgung oder drohender Schaden geltend gemacht; …

  Der Einzelrichter hält die o.g. Ansicht auch in Kenntnis der Gegenansicht, vgl. OVG Koblenz, Beschluss vom 25. Juli 2022 - 13 A 11241/21 -, juris Rn. 38 ff.; VG Köln, Gerichtsbescheid vom 15. November 2022 - 20 K 3733/22.A -, juris Rn. 57 ff.; VG Cottbus, Gerichtsbescheid vom 14. Januar 2022 - 5 K 1985/16.A -, juris Rn. 9 ff.; VG Kassel, Urteil vom 26. Oktober 2020 - 1 K 6953/17.KS.A -, juris Rn. 25 f.; VG Freiburg, Urteil vom 27. August 2020 - A 10 K 8179/17 -, juris Rn. 24 ff. und Urteil vom 9. Oktober 2018 - A 1 K 3294/17 -, juris Rn. 16 ff.; VG Dresden, Urteil vom 26. Juli 2019 - 11 K 3416/17.A -, juris Rn. 23; VG Trier, Urteil vom 25. Juli 2019 - 5 K 10103/17.TR -, juris Rn. 17; VG Wiesbaden, Urteil vom 26. September 2018 - 7 K 3271/17.WI.A -, juris Rn. 26 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 29. September 2017 - Au 4 S 17.34676 -, juris Rn. 16; VG Sigmaringen, Urteil vom 19. Mai 2017 - A 3 K 3301/16 -, juris Rn. 24 ff.; Broscheit , ZAR 2019, 174 ff.; Günther/Nuckelt , in: BeckOK Ausländerrecht, 36. Ed. Januar 2023, § 26 AsylG Rn. 23b; Hofmann , Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 26 AsylG Rn. 28; wohl auch Bergmann , in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 14. Aufl. 2022, § 26 AsylG Rn. 16; noch weitergehend: VG Stuttgart, Urteil vom 11. März 2019 - A 17 K 9210/17 -, juris und Urteil vom 20. Dezember 2018 - A 4 K 3930/17 -, juris Rn. 15: Auch bei alleinstehendem Elternteil im Herkunftsland, weiter für zutreffend und macht sich insbesondere die nachfolgenden Erwägungen des Oberverwaltungsgerichts des Landes Sachsen-Anhalt in seinem Beschluss vom 15. Februar 2022 zu Eigen:.
• VG Hamburg, 27.07.2022 - 1 A 2410/21

  Anspruch auf Familienasyl

  Eine noch weitergehende Auslegung des § 26 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AsylG dergestalt, dass der Aufenthalt lediglich eines Familienmitglieds im Verfolgerstaat als ausreichend anzusehen (so wohl VG Stuttgart, Urt. v. 11.3.2019, A 17 K 9210/17, juris), ist nicht angezeigt.
• VG Cottbus, 14.01.2022 - 5 K 1985/16
  Dass auch außerhalb des Herkunftsstaates nachgeborene Kinder Familienflüchtlingsschutz vermitteln können, ist eine in Rechtsprechung und Literatur verbreitete Ansicht (VG Freiburg, Urteil vom 27. August 2020 - A 10 K 8179/17 -, Rn. 25, juris; VG Sigmaringen, Urteil vom 19. Mai 2017 - A 3 K 3301/16 -, juris, Rn. 25 f.; VG Stuttgart, Urteil vom 11. März 2019 - A 17 K 9210/17 -, juris, S. 5; VG Dresden, Urteil vom 26. Juli 2019 - 11 K 3416/17.A -, juris, Rn. 22 ff.; Schröder, in: Hofmann, Ausländerrecht, 2. Auflage 2016, § 26 AsylG, Rn. 28; Günther, in: BeckOK Ausländerrecht, 26. Edition [Stand März 2020], § 26 AsylG, Rn. 23b; Broscheidt, ZAR 2019, 174 ; a.A. Bayerischer VGH, Urteil vom 5. September 2019 - 21 B 16.31043 -, juris, Rn. 27; VG Würzburg, Urteil vom 29. August 2017 - W 4 K 17.31679 -, juris, Rn. 15 f.; Epple, in: GK-AsylG, § 26 AsylG [124.